Ärliga domare under OS?

8 augusti, 2008 07:30 | Pierre Thullberg

– Den viktigaste egenskapen för en domare är ärlighet, säger egyptiern Mohamed El-Motawakel. Alla gör misstag men det ska vara ärliga misstag.

Mohamed El-Motawakel var en av världens bästa florettdomare och dömde i OS 2004. Nu är han ledamot av Internationella Fäktförbundets domarkommission. De senaste åren har han haft huvudansvaret för att göra domarkåren ärligare. De två senaste åren har vi sett honom som domaransvarig här i Sverige under Challenge Bernadotte.

mohamedelmotawakel.jpg

Det är få förunnat att bli toppdomare på konventionella vapen. Det sägs till exempel att det finns färre än tio domare i världen som kan döma en OS-final i sabel, där domaren ska urskilja attacker och parader som utförs med nästan ofattbar snabbhet.

Problemet är att hålla domarkåren ärlig. Redan i de allra första fäkttävlingarna i slutet av 1800-talet var problemet att domarna satte nationella intressen främst. När fäktsporten växte bildade tongivande länder allianser där deras domare gynnade varandra. Nya länder eller små länder, som inte kunde erbjuda något i gengäld, hade svårt att hävda sig. Ett litet land som Sverige har bara tagit medaljer på värja, där domaren inte kan påverka resultatet mer än marginellt.

Den svenska florettfäktaren Kerstin Palm deltog i en av de mest ökända finalerna någonsin, den i damflorett vid Mexico-OS 1968. Där blev domaren, amerikanen Daniel Bukantz (som för övrigt gick bort för någon vecka sedan vid 90 års ålder), utbytt mitt i poulefinalen och kalabaliken verkar ha varit total.

Temat i domarproblemen de senaste 20 åren har varit Europa mot Asien, framför allt Kina. Tävlingsfunktionärer och domare har kommit från Europa, bra fäktare alltmer också från andra delar av världen. Under OS i Barcelona 1992 var samtalsämnet när italienskan Giovanna Trillini, som många tyckte felaktigt, tilldömdes den avgörande stöten mot Huifeng Wang i finalen.

Frankrike besegrade Kina med 45-44 i lagflorett vid VM 1999. Den italienske domaren erkände att han dömt fel men kunde inte förklara varför. Skandal igen! var ett faktum.


Dela |

Kommentarer

  • pierre

    2008-08-15 skrev pierre

    test

Du måste vara inloggad för att kunna kommentera.
Logga in eller bli medlem (helt gratis).